FYI.

This story is over 5 years old.

VICE World News

Diplomacia o guerra: sube la tensión entre Obama y los opositores al acuerdo con Irán

En un discurso sobre política exterior el miércoles, Obama dijo que la elección es entre el acuerdo o la guerra. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que el acuerdo provocará una carrera armamentista nuclear en la...
Imagen vía EPA

El acalorado debate sobre el acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán se está poniendo cada vez más agresivo, mientras opositores y de defensores del acuerdo se acusan mutuamente de decepción, de generar miedo y de sacrificar los intereses de Israel.

En un discurso sobre política exterior pronunciado en la Universidad Americana el miércoles, Obama dijo que el acuerdo nuclear con Irán — que intercambia el alivio a las sanciones por una significativa reducción en el programa nuclear de Irán — fue la decisión de política exterior más importante desde la Guerra de Irak, enmarcando el debate como una elección entre "diplomacia … y alguna forma de guerra". Luego acusó a quienes se oponen al acuerdo en el Congreso de "hacer causa común" con la línea dura de Irán, quienes tampoco aceptan ninguna distensión entre su país y EEUU.

Publicidad

El discurso fue parte de un esfuerzo por convencer al escéptico — y fuertemente dividido — público y para reforzar el apoyo en el Congreso antes de que se vote sobre el acuerdo a mediados de septiembre. El lunes Peter Roskam, congresista por Illinois, anunció que había reunido 218 republicanos para apoyar la legislación que condena el acuerdo, lo que representa una mayoría de la Cámara.

Irán y las grandes superpotencias mundiales alcanzan un histórico acuerdo nuclear. Leer más aquí. 

"Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para detener un acuerdo que falla profundamente en detener el programa nuclear de Irán", dijo Roskam.

Aún así, el gobierno de Obama planea vetar cualquier acción del Congreso en contra del acuerdo.  Para anular el veto se requeriría una significativa deserción por parte de los demócratas que voten contra del presidente.

Aunque la mayoría de los demócratas se han alineado con Obama, el congresista por Nueva York, Steve Israel, líder demócrata, anunció recientemente que él se opondría al acuerdo.

"He intentado fuertemente alcanzar el Sí. Pero finalmente, a pesar de que existen algunos elementos positivos en el acuerdo, su totalidad me obliga a oponerme," dijo Israel a Newsday el martes.

Otros dos demócratas prominentes, la congresista por Nueva York, Nita Lowey, miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara y el congresista por Florida Ted Deutch, también han indicado que se oponen al pacto.

Publicidad

El secretario de Estado, John Kerry, jefe negociador del acuerdo, respondió a los críticos el miércoles en una entrevista con Jeffrey Goldberg de The Atlantic. Dijo que los opositores del acuerdo no se dan cuenta de que no concretarlo sería "atornillar" al líder iraní el Ayatolá Jamenei — y empoderar a los moderados en Irán. Abandonar el acuerdo, según él, sería mostrar al mundo que "Estados Unidos no va a negociar de buena fe". Kerry también sugirió que alejarse del acuerdo aumentaría la probabilidad de un conflicto armado en el futuro.

El acuerdo nuclear iraní, buenas noticias para Estado Islámico. Leer más aquí. 

Trita Parsi, presidente del Consejo Nacional Iraní de América y partidario del acuerdo, dijo que la administración utilizó sorpresivamente el tono adecuado.

"La dura realidad es la siguiente: si no tenemos un acuerdo, la presión para la guerra va a aumentar", dijo a VICE News. "Aquellos que dicen que se oponen al acuerdo nuclear ahora probablemente empujen a una guerra en el futuro".

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, uno de los opositores más destacado del acuerdo, convocó a una conferencia telefónica con las organizaciones judías estadounidenses el lunes para defender la oposición.

"[Un acuerdo con Irán] provocará una carrera de armas nucleares en la región", advirtió. También invocó el Holocausto, diciendo: "no fue hace mucho tiempo, sin dudas no fue hace mucho, que el pueblo judío era incapaz o no estaba dispuesto a enfrentar las amenazas mortales y esto tuvo consecuencias devastadoras".

Publicidad

Obama, por su parte, argumenta que el acuerdo con Irán sería una bendición para Israel. El martes convocó a 22 líderes judíos a la Casa Blanca para asegurarles que la seguridad de Israel no se vería comprometida. Alguien que asistió a la reunión dijo a CNN que nunca lo había visto  "tan apasionado".

En el discurso del miércoles, Obama mencionó a Israel 25 veces, diciendo: "[Yo he hecho] más que cualquier otro presidente para fortalecer la seguridad de Israel". La Casa Blanca organizó una reunión informativa especialmente para los periodistas israelíes el lunes.

Los escépticos del acuerdo argumentan que el alivio de las sanciones eventualmente permitirá a Irán aumentar su financiación a organizaciones como Hamas y Hezbollah, enfrentados militarmente con el estado judío. "Como resultado de este acuerdo, habrá más terrorismo, habrá más ataques, más personas morirán", dijo Netanyahu en la convocatoria del lunes.

Obama también rechazó esta lógica. "Un Irán con armas nucleares es mucho más peligroso para Israel, para América y para mundo que un Irán que se beneficia del alivio de sanciones", dijo el miércoles.

Las tensiones entre el primer ministro israelí y Obama son muy altas — según reportes, el presidente habría dicho a los líderes judíos que se reunieron el martes que Netanyahu ahora se niega a encontrarse con él para discutir el acuerdo.

El miércoles en la Universidad Americana Obama también criticó directamente Netanyahu.

"No dudo de la sinceridad de Netanyahu, pero creo que está mal", dijo el presidente, señalando que "con la excepción de Israel, cada país apoya el acuerdo".

Sin embargo, la oposición de Israel al acuerdo se ha convertido en el mayor punto de encuentro para los críticos. Una alianza de grupos judíos de la oposición planea gastar entre 20 y 40 millones de dólares en anuncios de televisión hasta en 40 estados diferentes para influir en la opinión pública en contra del acuerdo. Apenas unos días después de que se anunciara el acuerdo, el Comité de Asuntos Públicos entre Estados Unidos e Israel lazó un grupo llamado Ciudadanos por un Irán sin Energía Nuclear, y declaró "una campaña nacional de tamaño considerable y significativa" para exponer "las fallas en el acuerdo con Irán". El grupo está integrado en su junta directiva por prominentes políticos, entre ellos los ex senadores demócratas Joe Lieberman y Evan Bayh.