Así ven a Donald Trump los medios de Al-Qaeda

A estas alturas, todo el mundo parece tener una opinión sobre las elecciones presidenciales estadounidenses, y eso incluye a Al-Qaeda.

Un periódico afín a la rama de Al-Qaeda en la península arábiga, llamado Al Masra, publicó un completo informe que reflexiona sobre la situación actual de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Como sucede en los medios de comunicación del país norteamericano, la mayor parte de las 1.500 palabras del artículo, publicado el pasado sábado, se refieren a Donald Trump.

La posible victoria del estrafalario multimillonario "representaría un drástico cambio en la política estadounidense hacia los musulmanes", se puede leer en la traducción al Inglés de la nota publicada por la web SITE Intelligence Groupel.

"La hostilidad que Trump desprende y la islamofobia que padece tendrían un gran impacto en el conflicto de la región de Oriente Medio y en la política hacia los países musulmanes en general", añade el autor, que firma con el nombre de Adil al-Ahmad.

"Una victoria de Hillary Clinton", continúa al-Ahmad, "sería como extender la política de Obama y de los demócratas en la región".

El análisis de Al-Ahmad sobre las elecciones no difiere mucho de la de los expertos estadounidenses. Vaticina que la carrera concluirá en noviembre con Trump versus Clinton. Según el autor, Bernie Sanders, a quien identifica como el "socialdemócrata" de Vermont, y Ted Cruz, no tienen oportunidades reales de salir vencedores en las primarias demócratas y republicanas respectivamente.

"Parece que Cruz no concluirá la carrera presidencial al igual que Sanders, mientras que Trump y Clinton seguramente acabarán siendo los elegidos", escribe al-Ahmad.

Al igual que ha sucedido con las informaciones publicadas en los medios de Estados Unidos, el informe de Al Masra ignora al candidato republicano John Kasich. El gobernador de Ohio aún sigue en la carrera por la nominación contra Cruz y Trump. A Marco Rubio, que ya se retiró hace semanas, le dedican un párrafo entero. El autor se refiere a las críticas de Rubio contra la retórica de Trump en relación al Islam durante el último debate del GOP [partido Republicano] en Miami.

La imagen que acompaña el informe incluye fotos de los 18 aspirantes originales a la presidencia. El collage incluye incluso las caras de Jim Gilmore y Lincoln Chafee, candidatos que la mayoría de los estadounidenses no hubieran podido reconocer ni si quiera cuando todavía estaban en la carrera.

El artículo comienza con una larga — aunque no del todo exacta — explicación del ciertamente confuso proceso democrático de Estados Unidos. El país atraviesa actualmente su elección presidencial número 58, explica el autor, y la Enmienda 22 de la Constitución impide que el presidente Barack Obama pueda buscar la reelección para un tercer mandato.

"Existe una competencia entre los dos partidos más grandes en Estados Unidos, el Republicano y el Demócrata", narra al-Ahmad. El que gane en noviembre, añade, será el presidente entre el 2017 y el 2021.

Pero al-Ahmad se equivoca en algunos datos. Afirma que Clinton tiene 300 delegados cuando en realidad son 1.712, y también que ya cuenta con el apoyo del presidente Barack Obama cuando este aún no ha dado su beneplácito a ningún candidato.

Incluso aunque el artículo erre en parte de la información incluida, deja en claro que el resultado de las elecciones presidenciales del 2016 es muy importante para los lectores de Al Masri. "En medio de las expectativas sobre quién tomará la presidencia de los Estados Unidos de América", concluye al Ahmad, "parece que las características del próximo período del conflicto se regirán por los resultados de estas elecciones".

Sigue a Olivia Becker en Twitter: @oliviaLbecker

Sigue a VICE News En Español en Twitter: @VICENewsEs