Imagen vía EPA
Estados Unidos ha puesto en circulación un borrador de una resolución del Consejo de Seguridad, que pretende establecer un mecanismo para determinar de quién es la responsabilidad de los ataques a Siria con armamento químico — un tema que lleva meses irritando al Consejo, en mitad del vendaval levantado por la incansables acusaciones que repiten que el gobierno sirio está empleando el cloro como arma.Los diplomáticos del Consejo han confirmado la existencia del borrador, que fue conseguido por VICE News en la tarde de ayer, jueves.La resolución que, según los diplomáticos, será negociada a partir de la semana que viene, exige que el secretario de Naciones Unidas, el general Ban Ki-moon, y el director general de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), Ahmet Üzümcü, presenten sus recomendaciones sobre el mecanismo en los próximos 15 días para su posterior ejecución por parte del Consejo.En medio de la pobreza y la guerra, los niños de Siria son ahora el sostén de la familia. Leer más aquí.La alianza entre la OPAQ y de NU para articular el mecanismo, que ha sido discutido a lo largo de los últimos meses, pretende "identificar de la mejor manera posible, a individuos, entidades, grupos o gobiernos que hayan perpetrado, organizado, auspiciado o, en última instancia, que hayan estado implicados en el uso de armas químicas en Siria".Si el Consejo lo aprueba, la alianza de ambos cuerpos investigará los incidentes en Siria que, tal y como ha determinado la OPAQ "han implicado o podrían haber implicado el uso de armas químicas".Durante el otoño pasado, la OPAQ determinó que el cloro había sido usado de manera "sistemática y repetitiva" como arma en Siria. A principios de marzo, el Consejo lo condenó y amenazó con tomar las medidas pertinentes, de acuerdo con lo estipulado por el Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas, en contra de aquellos que lo utilicen. Sin embargo, la OPAQ no dispone de competencias para determinar la culpabilidad, así que, desde entonces, los intentos acometidos han ido languideciendo en el Consejo.Mira el documental de VICE News 'Siria: el nuevo hogar de Al Qaeda'"Dada la frecuencia de las acusaciones que denuncian el uso del cloro en Siria, y dada la ausencia de ningún cuerpo internacional que identifique quiénes son los perpetradores de los ataques con armamento químico, es crucial que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas encuentre el consenso necesario para establecer un mecanismo de investigación independiente", declaró en un comunicado Samantha Power, la embajadora estadounidense de Naciones Unidas.La aprobación del texto está difícilmente garantizada y es posible que se enfrente a un duro escrutinio por parte de Rusia, el aliado más fuerte del presidente sirio Bashar al-Assad en el Consejo.Después de que se produjeran los ataques mortales con armas químicas en los suburbios de Damasco, en 2013, el gobierno sirio llegó a un acuerdo para destruir sus reservas. El cloro, sin embargo, es conocido como un componente químico de "doble uso", y no es ilegal, excepto cuando se destina a la fabricación de armas.Bélgica rescata 244 cristianos de la devastada Siria en una operación encubierta. Leer más aquí.Los gobiernos occidentales y las organizaciones pro derechos humanos han acusado repetidamente al ejército de Assad de rociar sus bombas de cloro fraudulentamente, antes de lanzarlas en las zonas controladas por los rebeldes. La Sociedad Médica de Estados Unidos y Siria, que está ayudando a dirigir los hospitales de campaña en el país, aseguró el mes pasado que tenía constancia de 31 ataques con cloro entre el 16 de marzo y el 9 de junio.El gobierno sirio niega haber empleado nunca armamento químico contra Siria, cloro incluido.Sigue a Samuel Oakford en Twitter: @samueloakford
Publicidad
Publicidad