Imagen por Kevin Lamarque/Reuters
Síguenos en Facebook para saber qué pasa en el mundo.Una investigación presentada hoy en Londres sobre la guerra de Irak criticó fuertemente al ex primer ministro de Reino Unido, Tony Blair y a su gobierno por unirse a la invasión liderada por los Estados Unidos, sin ninguna base sólida legal o una buena planeación.El informe Chilcot, llamado así por el diplomático John Chilcot, quien sirvió como presidente de la investigación, reveló que no había amenaza inminente del dictador iraquí Saddam Hussein en marzo de 2003, y que el caos desatado en Irak debió haberse previsto.El esperado informe aseguró que la acción militar iniciada hace ya 13 años era ilegal."Hemos concluido que las circunstancias bajo las cuales decidieron que había una base legal sólida para desplegar acción militar no eran satisfactorias", dijo Chilcot en un discurso cuando presentaba los resultados.El reporte informó que Blair se había unido a la invasión sin antes haber agotado las opciones de paz, que había subestimado las consecuencias de dicha acción y que la planeación estuvo totalmente equivocada. La invasión y subsecuente inestabilidad en Irak han provocado hasta la fecha la muerte de al menos 251.000 personas en su mayoría civiles, y desplazaron a más de un millón, de acuerdo con datos de The Iraq Body Count, una organización enfocada en contar las muertes producto de la guerra.El ex primer ministro dijo que daría mayores detalles en las próximas horas y que asumiría toda la responsabilidad por cualquier error.Publicado siete años después de que se iniciara la investigación, el informe incluye 2,6 millones de palabras e incluye detalles de la comunicación que Blair mantuvo con el entonces presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, sobre la invasión.El informe contiene las conversaciones entre Blair y Bush antes de la invasión. "Estaré contigo pase lo que pase", le expresó Blair al presidente estadounidense en junio de 2002, ocho meses antes de la invasión, mostrando un abierto apoyo a los planes bélicos de EEUU.También le dijo que "quitar de en medio a Saddam es lo correcto. Es una amenaza potencial. Podría ser contenido. Pero la contención, como hemos visto con Al-Qaeda, es siempre riesgosa. Su salida liberaría la región. Y su régimen es, probablemente, con la posible excepción de Corea del Norte, el más brutal e inhumano del mundo".Irak permanece hoy en el caos. Estado Islámico controla grandes áreas del país y 250 personas murieron el sábado pasado en el peor ataque de coches-bomba en Bagdad desde que la coalición liderada por los Estados Unidos derrocó a Saddam Hussein.
Publicidad
Por su parte, Blair respondió durante una conferencia de prensa poco más tarde, que había tomado la decisión de ir a la guerra en Irak "de buena fe", también piensa que fue mejor quitar a Saddam, y que no veía al terrorismo hoy en día como consecuencia de dicha acción, en el Medio Oriente ni en ninguna otra parte.Blair dijo que el reporte debería exonerarlo de las acusaciones por mentir. "El reporte debe dejar de hacer acusaciones de una mala voluntad, mentiras o engaño"."Si la gente está de acuerdo o no con mi decisión de tomar acción militar contra Saddam Hussein; la tomé de buena voluntad y basado en lo que creía mejor para el país".
Publicidad
"Ahora está claro que las políticas acerca de Irak fueron hechas sobre medidas de inteligencia y evaluaciones defectuosas", dijo Chilcot.También aseguró que los juicios del gobierno de Blair sobre la amenaza que representaban las armas de destrucción masiva de Irak fueron "presentados sin una justificación certera".Por otro lado, familiares de algunos soldados británicos que murieron en Irak dijeron que estudiarían el informe para determinar si había un caso legal a seguir en contra de los responsables.'Estaré contigo pase lo que pase'.
Publicidad
La investigación rechazó la opinión de Blair de que los problemas posteriores a la invasión de Irak no se podrían haber sabido con anterioridad.El propósito de la investigación era que el gobierno aprendiera sobre la invasión y la ocupación subsecuente, en la cual murieron 179 soldados británicos.Legisladores británicos, dirigidos por el parlamentario del Partido Nacional Escocés, Alex Salmond, dijeron anteriormente que estaban considerando la invocación de una ley antigua, usada por última vez en 1806, para enjuiciar a Blair en el parlamento.Sigue a VICE News En Español en Twitter:_ _@VICENewsEs