La cruda de la semana: qué son los Panamá Papers, más del caso Ayotzinapa y el hoy no circula

¡Vaya cruda de la semana! En primer lugar, porque hay noticias bomba. Empezamos ni más ni menos que con los Panamapapers. Seguro ya han escuchado algo del tema. Se trata de la mayor filtración en la historia del periodismo global, encabezada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. ¿Por qué lo digo así? Porque la historia fue revelada por más de 100 medios alrededor del mundo. Y no es para menos: se trata de la información que tenía un despacho en Panamá que se dedica a crear empresas para colocar su dinero en paraísos fiscales.

Entre los involucrados hay políticos de medio mundo: rusos, argentinos, islandeses (¿?) y no pocas celebridades como los hermanos Almodovar o Lionel Messi.

¿Qué hay de México en esa filtración? Mucha tela de donde cortar, empezando por Juan Armando Hinojosa, el famoso proveedor de casas del Presidente Peña Nieto (Casa Blanca) y del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray. El dato es importante porque el célebre constructor movió 100 millones de dólares justo en las fechas en que era "investigado" en el país. La duda del millón (bueno, de los 100 millones), ¿pagó impuestos por esos 100 millones antes de moverlos por el mundo?.

También hay reportes de operaciones —en distintos niveles— de Ricardo Salinas (Azteca), Alfonso de Angoitia (Televisa) y Ramiro Garza Cantú (dueño del diario La Razón), entre muchos otros. Algunos (como de Angoitia) ya contestaron, aunque la mayoría se ha volteado para el otro lado. El Sistema de Administración Tributaria, el SAT, que ve el cobro de impuestos en México, ya dijo que checará sus número a ver si le cuadran, y que si algo le brinca, ya investigará. (¿Les da mucha confianza ese dicho? A mi tampoco).

Pero no todo son los Panamapapers pues también hay que estar atentos al caso de Ayotzinapa. Algunas novedades: los peritos del tercer estudio sobre el basurero de Cocula (al menos algunos aunque no sabemos en realidad quienes), dicen que sí hubo incendio en el lugar y al menos 17 cuerpos quemados. Eso fue retomado por algunos medios como un regreso triunfal de la "verdad histórica" de Murillo Karam. Para otros, como un acto de propaganda del gobierno, que busca descalificar el trabajo de los otros expertos.

En ese sentido, los especialistas del Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes (GIEI), señalaron que se presentó como bueno un reporte parcial, que se hizo sin informar antes a los padres como se había acordado, y que no lo vieron antes ellos como establecía el pacto con el gobierno mexicano, de ahí que anunciaran su rompimiento con la PGR.

Postura similar tuvo el grupo de los peritos argentinos que cuestionan lo ambiguo del tercer peritaje. Dice que hubo incendio pero no cuándo, y señala que se quemaron 17 cuerpos aunque no se sabe si fueron los estudiantes de la Normal u otras personas pues el lugar fue objeto de varias quemas a lo largo del tiempo.

¿Qué está en el fondo de la historia? Entre otras cosas, la conclusión en abril del trabajo del GIEI que depende de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Los padres de los estudiantes quieren que se queden más tiempo, el gobierno mexicano ya tiene sus maletas listas, y no pocos medios, han tomado partido en esa batalla. La mayoría, al menos de los impresos, del lado del gobierno.

Y mientras todo esto pasa, los chilangos nos azotamos porque esta semana entra el nuevo (que en realidad es viejo) hoy no circula, que democráticamente deja sin circular todos los días a un automóviles, sin importar el modelo ni su capacidad de contaminación. Ya saben, las mentadas que le han caído a Miguel Angel Mancera, que si bien no fue quien tomó la decisión, sí será quien pague las facturas. (Las políticas, las de Uber, taxis y Metrobus, las deberá pagar cada quien).

¿Cómo ves? Todo mientras arrancan las campañas para elegir a 11 gobernadores, por lo que ya están a todo las filtraciones contra unos, las denuncias contra otros, y la guerra de spots para convencer al respetable público de quién es el mejor, o al menos, el menos malo de los múltiples aspirantes.

Y así me podría seguir, contándote de lo mal que andan las finanzas de Pemex, de que seguirán los recortes en el gasto del gobierno éste y el próximo año, del posible cambio en torno al debate de la mariguana, o de la polémica por una ley que podría suspender las garantías individuales si lo pide el Presidente y lo avala el Congreso…

Mucho material pero ya lo comentaremos en la Cruda de la próxima semana.

Hasta el lunes.

@MarioCampos

Fb.com/MarioCamposCortes