L’artista dissidente Ai Weiwei ha vinto una battaglia politica contro la Lego

Segui VICE News Italia su Facebook per restare aggiornato

L'artista cinese dissidente Ai Weiwei ha chiesto alla Lego di rivedere una sua policy aziendale, che prevedeva l'annullamento degli ordini di mattoncini che sarebbero poi stati usati per esprimere opinioni politiche o fare dichiarazioni di stampo politico.

La società ha annunciato martedì che non chiederà più delucidazioni sulla "finalità" di un progetto quando riceve ordini del suo prodotto di grande entità.

"In precedenza, quando arrivavano richieste per l'acquisto di grandi quantità di mattoncini LEGO® per dei progetti, LEGO Group chiedeva quale fosse lo scopo tematico del progetto," ha spiegato la compagnia in un comunicato. "Questo veniva fatto perché l'obiettivo di LEGO Group è di ispirare i bambini con il gioco creativo, non di sostenere attivamente o avallare determinate idee di individui o associazioni."

La società danese ha spiegato di aver accettati di cambiare la sua politica perché avrebbe potuto causare "incomprensioni, o potrebbe essere percepita come incoerente." Da ora, quando arriveranno ordini simili, "ai clienti verrà chiesto di specificare - se intendono esporre pubblicamente le loro creazioni con i LEGO - che il LEGO Group non sostiene o avalla i progetti specifici."

La decisione arriva quasi tre mesi dopo che Ai ha accusato l'azienda di censura, sostenendo che Lego ha rifiutato di completare il suo ordine per evitare di mettere a rischio i suoi affari con la Cina. L'artista è noto per aver criticato spesso il governo d Pechino e per essersi espresso pubblicamente a sostegno dei diritti umani.

Nel 2011, Ai è stato arrestato e imprigionato per 81 giorni, con l'accusa di evasione fiscale—anche se gran parte degli osservatori considerano l'episodio una rivalsa per il suo attivismo. Lo stato lo tiene sotto costante sorveglianza.

Leggi anche: Il rap è la nuova arma di propaganda del Partito Comunista cinese

La disputa con Lego è iniziata quando a ottobre Ai ha scritto sui suoi profili social che aveva ideato un progetto per una mostra che si sarebbe tenuta in Australia, dal titolo "Andy Warhol/Ai Weiwei," per il quale avrebbe usato dei mattoncini Lego per creare dei ritratti di difensori dei diritti umani. Ai ha dichiarato che la National Gallery di Victoria ha cercato di organizzare un massiccio ordine di mattoncini, che è però stato rifiutato. Lego ha informato il museo che non avrebbe completato ordini per progetti a tema politico.

Ai ha quindi usufruito della sua fortissima influenza sui social media per criticare la decisione della società.

"A settembre Lego ha rifiutato la richiesta di Ai Weiwei Studio per un grande ordine di [mattoncini] Lego destinati a creare un'opera d'arte da esporre alla National Gallery di Victoria, perché 'non possono approvare l'uso di [mattoncini] Lego per opere politiche,'" ha scritto l'artista sul suo profilo Instagram.

"Il 21 ottobre, una società britannica ha annunciato che aprirà un nuovo Legoland a Shanghai, parte di molti accordi stipulati durante 'l'Epoca d'Oro' tra Cina e Regno Unito."

"Il rifiuto di Lego di vendere i suoi prodotto all'artista è un atto di censura e discriminazione," aveva scritto in un altro post.

I suoi sostenitori hanno iniziato a criticare su internet le politiche di Lego e si sono offerti di donare i loro mattoncini Lego ad Ai—un'idea che si è subito rivelata virale. Sono stati allestiti centri di raccolta di mattoncini dei sostenitori in 11 città, da Pechino, a Berlino, a Miami, e Ai ha postato foto di sé stesso con i mattoncini ricevuti—tra cui una con i mattoncini incastonati nei capelli e nella barba. L'artista aveva già usato i mattoncini per altre opere artistiche, tra cui una del 2014 nella prigione di Alcatraz, in California.

Leggi anche: La Cina riconoscerà milioni di bambini 'illegali' nati violando la politica del figlio unico

Nel frattempo, Lego ha continuato a imporre le sue regole. Di recente l'azienda ha rifiutato la proposta di costruire con i suoi mattoncini delle statuette per ritrarre i giudici donna della Corte Suprema americana, e ha anche suggerito a un artista polacco di ritirare un'opera sui campi di concentramento nazisti per cui erano stati utilizzati i suoi mattoncini.

Un portavoce dell'azienda ha detto al New York Times, in risposta alle critiche ricevute da Ai a ottobre, che, "come società che si occupa di garantire una meravigliosa esperienza di gioco creativo per i bambini, non interagiamo attivamente o sosteniamo l'uso di mattoncini Lego per progetti o contesti di stampo politico a livello globale."

L'azienda non ha fatto riferimento alle accuse di Ai, secondo cui la sua decisione è stata dettata dai suoi interessi in Cina, ma molti sostenitori dell'artista hanno diffuso l'idea sui social media. Negli ultimi anni alcune grandi company internazionali si sono piegate alle pressioni del governo cinese: Apple, per esempio, ha cambiato il suo servizio clienti dopo aver ricevuto forti critiche dalla stampa cinese; Google ha accettato di censurare i risultati delle ricerche su temi proibiti dal governo cinese.

I parchi divertimento Legoland non sono interamente di proprietà della società danese: l'azionista di maggioranza è una compagnia che si occupa di parchi divertimento, la Merlin Entertainment, con sede in Gran Bretagna, che è a sua volta di proprietà della società finanziaria Balckstone Group, con sede negli Stati Uniti.

Né Ai, né Lego hanno risposto alla richiesta di commento di VICE News.

Segui VICE News Italia su Twitter e su Facebook

Foto via Flickr