FYI.

This story is over 5 years old.

Stuff

Le donne sono programmate per tradire, lo dice la scienza

Un nuovo studio condotto dalla University of Texas sostiene che le donne utilizzino il tradimento come una ricerca di una ruota di scorta migliore dal punto di vista qualitativo—non si sa mai che possa succedere qualcosa al partner attuale.

Illustrazione di Alisha Sofia. Questo articolo è tratto da Broadly

Prima di iniziare, vorrei chiarire ogni dubbio: ci sono molte persone, sia studiosi che non, che credono fermamente che la psicologia evoluzionista sia una balla.

Chi la critica, sostiene che questa branca della psicologia non faccia che rafforzare obsolete congetture basate sul genere e mettere l'etichetta di "scienza" a convinzioni preistoriche. Non aiutano studi poco simpatici come il Biological components of sex differences in color preference del 2007, che spiega che il motivo per cui a certe ragazze piace il rosa è da ricercare nei tempi in cui le loro antenate preistoriche andavano alla ricerca di frutti di bosco selvatici.

Pubblicità

Detto questo, i sostenitori della psicologia evoluzionistica sostengono di trarre le loro conclusioni dalle più profonde fosse oceaniche del comportamento umano, in base a modelli e tendenze che si possono ritrovare in tutto il mondo. E questo ci porta a uno studio recente.

Condotto dalla University of Texas, questo studio sostiene che le donne utilizzino il tradimento come una sorta test per cercare partner migliori da un punto di vista qualitativo. La cosiddetta "ipotesi del cambio di partner", spiega il professor David Buss, può spiegare il comportamento delle donne senza figli, che cambiano partner con facilità.

"Nel corso dell'evoluzione, al partner di lungo corso di una donna potevano succedere cose terribili. Poteva ammalarsi, essere ferito, ucciso, o perdere di prestigio." Di conseguenza le donne si sono evolute per avere sempre una "ruota di scorta"—secondo Buss.

"Se il partner iniziava a non essere più in grado di soddisfare i criteri della donna che lo aveva scelto, anzi addirittura diventava un peso economico, la donna poteva lasciarlo per un partner migliore." In sostanza, le donne preistoriche lasciavano un partner per mettersi con la versione "migliore" dello stesso, quando il primo iniziava a essere malato, vecchio, o non in grado di procacciare il cibo e proteggerle.

Secondo Buss, la teoria dello scambio di partner spiega perché le donne tradiscono—mentre la teoria dei buoni geni no. L'ipotesi dei buoni geni sostiene che le donne scelgono un partner i cui figli abbiano le migliori possibilità di sopravvivenza. "Questa teoria non può spiegare perché le donne tendano a rimanere coinvolte a livello emotivo. Se fosse solo una questione di buoni geni, avrebbero voglia di fare sesso a breve termine, senza coinvolgimento emotivo."

Pubblicità

Il punto centrale della teoria di Buss è che secondo uno studio del 1985 il 79 percento delle donne si innamora del suo partner clandestino. "Agli uomini, nelle storie clandestine, interessa molto di più il lato sessuale, ed è meno probabile che si innamorino delle partner. Mentre le donne tendono a innamorarsi, creandosi in questo modo una ruota di scorta."

Gli ho chiesto se non può essere che le donne siano culturalmente più portate a cercare l'intimità anche in una relazione di puro sesso—per questo, sarebbero più portate a sviluppare dei sentimenti per il partner. "Non c'è distinzione netta tra psicologia sociale ed evoluzionista. Quello che dobbiamo capire è come funziona la nostra natura," risponde. Buss arriva a sostenere che ci siano prove forti che gli uomini sono più bravi a dividere il sesso dall'emotività. "È universale. Che tu vada in Sudafrica, Australia o Antartide, non cambia."

Buss dice che le donne tengono costantemente sotto controllo il "valore" del loro partner. "Io penso che le persone abbiano un meccanismo di 'bassa stima' delle cose che hanno già. Quindi quando trovano qualcosa di nuovo, un'alternativa, diciamo, pensano che sia più attraente del loro partner già esistente." Nella sua ricerca, Buss mette in evidenza che un sostegno economico inadeguato da parte dell'uomo sia spesso tra le cause di divorzio.

Ho chiesto se lo stesso principio si applichi alle donne con figli. Buss pensa che le madri siano meno attratte dalla ricerca di un altro compagno. La spiegazione sarebbe che, "nel mercato dell'accoppiamento, avere figli da un uomo è un costo, non un guadagno. Riduce il tuo valore come partner."

Che siate o meno d'accordo con le sue scoperte—dopotutto, molte donne indipendenti decidono di avere relazioni solo per divertimento, non per cercare protezione—Buss pensa che l'area sia ancora inesplorata.

"In qualche modo, qui nel mondo occidentale giudichiamo le relazioni solo a seconda di quanto durano," dice. "Questo, dal punto di vista evoluzionista, è un errore. Ci sono un sacco di campi ancora inesplorati."

Segui la nuova pagina Facebook di VICE Italia: